Ιδιαίτερο ενδιαφέρον αποκτά μετά την τελευταία τοποθέτηση του Χ. Σταικούρα (δείτε εδώ) μια παλαιότερη ομιλία του στην οποία είχε αναφερθεί στην δυναμική του δημόσιου χρέους . Όπως είναι γνωστό σε χθεσινό άρθρο του ο π. υπουργός επιτέθηκε σε όσους κατηγορούν τον Κώστα Καραμανλή για την εκτίναξη του δημοσίου χρέους, κατηγορώντας τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ για λανθασμένους χειρισμούς.
Σε ομιλία του όμως στη βουλή τον Αύγουστο του 2013 την οποία είχε αναδείξει η parapolitiki, ο τότε αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών είχε ουσιαστικά «αδειάσει» την κυβέρνηση Καραμανλή μιλώντας για δραματικές εξελίξεις στο ύψος του χρέους οι οποίες αποφεύχθηκαν με τις κινήσεις των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου, δηλαδή το PSI κτλ!!! Μάλιστα, τόνιζε οτι το δημόσιο χρέος θα μπορούσε να είχε φτάσει στα 380 δις ή στο 208% του ΑΕΠ στο τέλος του 2013.
Σε ομιλία του όμως στη βουλή τον Αύγουστο του 2013 την οποία είχε αναδείξει η parapolitiki, ο τότε αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών είχε ουσιαστικά «αδειάσει» την κυβέρνηση Καραμανλή μιλώντας για δραματικές εξελίξεις στο ύψος του χρέους οι οποίες αποφεύχθηκαν με τις κινήσεις των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου, δηλαδή το PSI κτλ!!! Μάλιστα, τόνιζε οτι το δημόσιο χρέος θα μπορούσε να είχε φτάσει στα 380 δις ή στο 208% του ΑΕΠ στο τέλος του 2013.
Ο τότε υπουργός έκανε την εξής εκτίμηση για το πώς… σώθηκε η κατάσταση και δεν φτάσαμε στα 380 δις : «Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει, αφού στο τέλος του έτους εκτιμούμε ότι το δημόσιο χρέος θα φτάσει ή ελάχιστα θα ξεπεράσει τα 320 δισ. ευρώ ή το 174% του ΑΕΠ. Βεβαίως, πρέπει να σημειωθεί ότι στο «φρενάρισμα» αυτό συνέβαλλε η αναδιάρθρωση του χρέους, μέσω του PSI και της επαναγοράς. Με τους χειρισμούς αυτούς το δημόσιο χρέος ελαφρύνθηκε το 2012 κατά 126 δισ. ευρώ ή 65% του ΑΕΠ».
Όπως ορθά είχε σημειώσει τότε η σύνταξη της ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΗΣ «πρόκειται για μια ιστορική παραδοχή που τον τιμά. Ο κ. Σταϊκούρας παραδέχεται ότι παρά την τεράστια δυναμική του χρέους πριν το 2010 και παρά τις τεράστιες ανάγκες κάλυψης των δημοσιονομικών ελλειμμάτων της περιόδου, το δημόσιο χρέος δεν αυξήθηκε όσο θα έπρεπε, κυρίως λόγω των χειρισμών των κυβερνήσεων Παπανδρέου και Παπαδήμου. Πρόκειται ουσιαστικά για την επίσημη ταφόπλακα στα ψευδο-οικονομικά επιχειρήματα των νοσταλγών του Καταλληλότερου οι οποίοι πίστευαν ότι η φωτιά άναψε λόγω των…πυροσβεστών»
Διαβάστε το απόσπασμα της ομιλίας του κ. Σταικούρα :
(…)Το δημόσιο χρέος, στο κλείσιμο του 2009, μετά τις επαναταξινομήσεις λογαριασμών και την αναθεώρηση του ΑΕΠ που αφορούσαν την περίοδο 2006 – 2009 και που έγιναν κατά τη διάρκεια του 2010 και 2011, ανήλθε στο ύψος των 299,7 δισ. ευρώ (ή 129,7% του ΑΕΠ). Στο κλείσιμο του 2010 ανήλθε στα 329,5 δισ. ευρώ (ή 148,3% του ΑΕΠ). Στο κλείσιμο του 2011 έφτασε στα 355,2 δισ. ευρώ (ή 170,3% του ΑΕΠ). Και το 2012 έκλεισε στα 303,9 δισ. ευρώ (ή 156,9% του ΑΕΠ).
Αξίζει να σημειωθεί ότι:
α) Μόνο από το άθροισμα των δημοσιονομικών ελλειμμάτων της τετραετίας 2010 – 2013, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι προσαρμογές ροών-αποθέματος, το δημόσιο χρέος θα έπρεπε να είχε αυξηθεί κατά 70 δισ. ευρώ (ή 38,4% του ΑΕΠ του 2013).
Και δεν έχει αυξηθεί σ’ αυτό το επίπεδο.
β) Εάν στο δημόσιο χρέος του 2011 (355 δισ. ευρώ), πριν το 2012 που έγινε η αναδιάρθρωση, προσθέσουμε την ελλειμματική δραστηριότητα του δημοσίου κατά τα έτη 2012 και 2013 (26 δισ. ευρώ) τότε στο τέλος του 2013 το δημόσιο χρέος θα έπρεπε να ξεπεράσει τα 380 δισ. ευρώ ή το 208% του ΑΕΠ. Στα παραπάνω στοιχεία δεν έχουμε προσθέσει τα τοκοχρεολύσια που εξοικονομήσαμε λόγω της αναδιάρθρωσης.
Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει, αφού στο τέλος του έτους εκτιμούμε ότι το δημόσιο χρέος θα φτάσει ή ελάχιστα θα ξεπεράσει τα 320 δισ. ευρώ ή το 174% του ΑΕΠ. Βεβαίως, πρέπει να σημειωθεί ότι στο «φρενάρισμα» αυτό συνέβαλλε η αναδιάρθρωση του χρέους, μέσω του PSI και της επαναγοράς.Με τους χειρισμούς αυτούς το δημόσιο χρέος ελαφρύνθηκε το 2012 κατά 126 δισ. ευρώ ή 65% του ΑΕΠ.
Δηλαδή κάλυψε μεγάλο μέρος των δημοσίων ελλειμμάτων, αλλά και των αναγκών που προέκυψαν από την αναδιάρθρωση του χρέους, όπως είναι, μεταξύ άλλων, η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
Και αναφέρομαι στο χρέος της Γενικής Κυβέρνησης και όχι σ’ αυτό της Κεντρικής Διοίκησης, το οποίο είναι τμήμα της Γενικής και παραδοσιακά λίγο υψηλότερο από το τελικό, αυτό της Γενικής Κυβέρνησης».
Και αναφέρομαι στο χρέος της Γενικής Κυβέρνησης και όχι σ’ αυτό της Κεντρικής Διοίκησης, το οποίο είναι τμήμα της Γενικής και παραδοσιακά λίγο υψηλότερο από το τελικό, αυτό της Γενικής Κυβέρνησης».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου